Автор Тема: Юридические вопросы  (Прочитано 3557 раз)

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Юридические вопросы
« : 07 Января 2016, 22:01:01 »
Меня зовут Жанна Босова. В связи с тем, что будущие жители Жилого Комплекса "Битцевские холмы" стали мне задавать интересующие их вопросы, я решила в помощь дольщикам, жителям, вести данную рубрику юриста и отвечать на интересующие их вопросы.
По роду своего занятия я являюсь практикующим судебным юристом.
Профессионально занимаюсь взыскиванием неустоек, задолженности и веду иные сложные судебные споры, как по физическим лицам, так и по юридическим лицам.
Задать интересующие Вас вопросы Вы можете здесь мне на форуме или направить личное сообщение, или сообщение на адрес электронной почты:
- на что обратить внимание при компенсации морального вреда и положена ли она дольщику, если застройщик нарушил срок передачи квартиры, Машино место, кладовки;
- кому и как присуждает суд штраф 50% от присужденной суммы за нарушение срока передачи квартиры, кладовки, машино места;
- как взыскать неустойку с застройщика;
- в каком порядке взыскивается неустойка с застройщика;
- как и куда направить уведомление о готовности принять объект долевого строительства и в какие сроки необходимо это действие совершить;
- как правильно оформить договорные обязательства между дольщиком и застройщиком;
- какие существуют права и обязанностей, как у дольщика, так и у застройщика;
- на что дольщику обратить внимание при заключении договора долевого участия;
- на что обращать внимание при подписании Акта допуска, Акта осмотра, Смотрового листа;
- как правильно подписать Акт приема-передачи квартиры и на что обращать внимание при его содержании;
- на что обращать внимание при приемке квартиры;
- вопросы во акту приема-передачи ключей;
- в какой суд подать исковое заявление, каков порядок составления искового заявления, если вы планируете судиться с застройщиком;
- как составить претензию о взыскании неустойки и в каком порядке и куда ее направить;
- зачем необходимо регистрировать договор долевого участия;
- какая ответственность предусмотрена за нарушения срока передачи квартиры, машино места, кладовки;
- как зарегистрировать право собственности на квартиру и на иной объект недвижимости и какие документы необходимы;
- как получить имущественный вычет, какие документы необходимы и каков порядок его получения,
а также можете задавать и иные возникающие у Вас вопросы.
В данной теме я буду освещать последние новости в области долевого участия, долевого строительства, регистрации недвижимости, а также и иные интересные судебные споры, в области права, в т.ч. относительно покупки-продажи недвижимости, а также интересные новости в области нашего действующего законодательства

Уважаемые форумчане! Если кого-то не устраивает данная рубрика "Юридические вопросы", просьба ее пропускать и не читать. Вопросы, истории из практики, озвучиваются разные в этой теме и могут кому-то некоторые юридические тонкости пригодиться в жизни.
« Последнее редактирование: 29 Января 2016, 01:00:48 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #1 : 07 Января 2016, 22:50:39 »
С 1 января 2016 г. само значение ставки рефинансирования будет приравнено к ключевой ставке.
Заказчикам и поставщикам (исполнителям, подрядчикам) предстоит применять, в том числе при расчете неустойки по контракту, ключевую ставку в размере, определенном Банком России на соответствующую дату.
С 1 января 2016 г. самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается, она будет изменяться одновременно с ключевой ставкой на равную величину. Документ: Указание Центрального Банка РФ от 11.12.2015 N 3894-У

В претензиях о взыскании неустоек в 2015 году расчет необходимо осуществлять, исходя из действующей ставки рефинансирования 8,25%
Таким образом, если 01.01.2016 г. значение ключевой ставки будет установлено 11%, то и значение ставки рефинансирования будет 11%.
Ближайшее заседание совета директоров ЦБ РФ состоится 29.01.2016 г. Соответственно такой размер ставки рефинансирования сохранится, как минимум, до 29 января 2016 г.
Верховный суд РФ скоро должен принять постановление Пленума, посвященное законным процентам по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ. Посмотрим, что напишет нам Верховный суд РФ.
Но Минфин России немного опередил Верховный суд РФ и сам разъяснил налоговые последствия уплаты законных процентов.
Начисляются ли проценты на аванс (предоплату)?
Минфин России на это указал: «...полагаем, что в случае получения аванса (предоплаты) от покупателя в рамках договора поставки денежное обязательство не возникает, следовательно, ст. 317.1 ГК РФ неприменима». Только Минфин России сразу же сослался на то, что «настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом, направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме».

То есть, если где-либо упомянута ставка рефинансирования, то нужно будет сразу обращаться к значениям ключевой ставки.
Так, например, в Гражданском кодексе РФ ставка рефинансирования упоминается дважды:
• в не так давно появившейся ст. 317.1 «Проценты по денежному обязательству» Гражданского кодекса РФ: «При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)»;
• в ст. 809 «Проценты по договору займа» Гражданского кодекса РФ: «При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется... ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Есть она и в Федеральном законе № 44-ФЗ о контрактной системе. Так, согласно п. 5 ст. 34 пени заказчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, равны 1/300 ставки рефинансирования от не уплаченной в срок суммы.

На текущую дату ситуация такова, посмотрим, что будет после новогодних праздников, измениться ли ситуация
  • этаж 3

disa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 508
  • Карма: +32/-4
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #2 : 08 Января 2016, 00:15:02 »
Приветствую. Здорово, что такая ветка появилась!

Я думаю, что можно не дожидаясь вопросов уже начинать писать про акты приемки всякие, про получение ключей, про регистрацию. Все равно это всем нужно )

Про штрафы пока не актуально )
  • секция 1
  • корпус А

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #3 : 08 Января 2016, 04:10:13 »
По вопросу доп.метров.
1) Если застройщик предлагает оплатить дополнительную сумму за «выросшую в метрах квартиру», т.е. у Вас появились доп.метры за которые необходимо оплатить денежные средства дольщиком застройщику, в т.ч. если в договоре указан пункт о том, что Вы обязаны оплатить застройщику доп.метры и только тогда застройщик передаст вам квартиру, кладовку, то такие требования выдвинутые застройщиком неправомерны.
Такой пункт договора можно оспорить в суде, признав его недействительным. Можно  выдвинуть требования в суде о взыскании неустойки и одновременно признать такой пункт договора дду недействительным, как нарушающие права потребителя. Застройщик обязан передать квартиру дольщику, а по вопросу взыскания суммы доплаты за увеличение площади объекта долевого строительства застройщик имеет право решать отдельно в судебном порядке, путем предъявления соответствующего иска.
2) Если фактическая площадь квартиры оказалась меньше и разницу застройщик отказался выплатить, то суд присудит помимо указанного размера переплаты дольщику еще и также штраф 50% от присужденной суммы судом, компенсацию морального вреда, судебные расходы, издержки.
По вопросу обмеров БТИ.
До передачи квартир от застройщика к дольщику результаты обмеров БТИ уже известны застройщику. БТИ проводит обмеры и потом застройщик получает технический паспорт на дом, ставит дом на кадастровый учет. Но многие застройщики самостоятельно квартиры на кадастровый учет не ставят. Для этого дольщику потом  самостоятельно необходимо поставить квартиру на кадастровый учет заказав кадастровый паспорт на квартиру. Но можно и не заказывать, узнав на сайте Росреестра условный номер квартиры.
Дольщик имеет право самостоятельно получить кадастровый паспорт на квартиру, обратившись в БТИ, таким образом он точно будет знать сколько у него фактически метров.
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #4 : 08 Января 2016, 04:11:11 »
Приветствую. Здорово, что такая ветка появилась!

Я думаю, что можно не дожидаясь вопросов уже начинать писать про акты приемки всякие, про получение ключей, про регистрацию. Все равно это всем нужно )

Про штрафы пока не актуально )

Здравствуйте. Обязательно напишу. :)
  • этаж 3

Грек

  • глобальный модер + изменение структуры
  • ****
  • Сообщений: 510
  • Карма: +31/-6
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #5 : 08 Января 2016, 10:21:21 »
Жанна, если Вас не затруднит, то напишите для нас ответы еще на следующие вопросы:
1. Консьерж - навязанная услуга? На основании каких документов и кто принимает решение о необходимости этой услуги? Жильцы на общем собрании? Или УК единолично?
2. Насколько законно требование УК об оплате квартплаты за несколько месяцев вперед? Что мы можем предпринять в такой ситуации?
3. Предполагаю, что в первый год 30-40% квартир в доме будут нераскуплены, в этом случае общие расходы на содержание дома и оплату доп. услуг делятся на общее количество квартир в доме или на количество проданных квартир/собственников?
  • корпус А

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #6 : 27 Января 2016, 01:33:12 »
Александр, здравствуйте, по Вашей просьбе относительно возникшего у Вас вопроса в области госзакупок, привожу пример из практики. Желаю Вам удачи. Вопросы будут задавайте, постараюсь ответить.
Фабула дела. 20 января 2016 года в Арбитражном суде Московской области состоялось судебное заседание.
Необходимо было взыскать всю образовавшуюся задолженность за выполненные Подрядчиком работы в сумме 2 000 000 руб. по госконтракту.
Результатом труда стало: положительное решение суда о взыскании с администрации Солнечногорского муниципального района Московской области суммы в размере 2 000 000 руб., а приятным бонусом для Подрядчика получилось взыскание процентов за пользование денежными средствами в сумме 88 916 руб. 67 коп. и 50 000 руб. штрафа.
Рекомендации юридическим лицам - Подрядчикам, участвующих в госзакупках по видам работ в области строительства, капремонта, текущего ремонта:
- четко соблюдайте порядок сдачи-приемки работ, установленный условиями государственного муниципального контракта;
- соблюдайте порядок направления/получения документов, установленный госконтрактом (если условиями контракта предусмотрено направление Вами Акта сдачи-приемки работ в двух экземплярах, то направляйте Заказчику в двух экземплярах и пишите об этом Заказчику с сопроводительным письмом + Почтой России отправляйте ценным письмом с заказным уведомлением о вручении);
- если Заказчик пишет "всякую ерунду", воспользуйтесь "ерундой" потом в суде, это будут уже проблемы Заказчика, а не Подрядчика; главное - ведите своевременно переписку и соблюдайте условия заключенного государственного контракта, в т.ч. как именно такая переписка между сторонами ведется.
Ведь если Подрядчик сдал результат работ Заказчику с допущенными нарушениями, то Заказчик ведь имеет право и не оплачивать работы. Думаю, что без денежных средств Подрядчику не хочется оставаться, а ошибка то ведь Подрядчика и какая - не соблюдение условий заключенного государственного контракта;
- Заказчик обязан провести экспертизу своими силами и за свой счет, данные условия предусмотрены контрактом, требуйте от Заказчика соблюдение данных условий;
- Заказчики часто на практике не принимают работы у Подрядчика мотивируя это тем, чтобы Подрядчик сам провел экспертизу результата работ, устранил недостатки, выполнил гарантийные обязательства. А ведь выполнение гарантийных обязательств со стороны Подрядчика предусмотрено после приемки работ Заказчиком и подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ. Иными словами: сначала акт подпишите, потом гарантийные обязательства наступают. Обращайте на эти нюансы свое внимание.
Прикрепляю автоматизированную копию решения суда.
Всем желаю удачи в суде и достижения волшебных результатов!
« Последнее редактирование: 29 Января 2016, 01:52:04 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #7 : 29 Января 2016, 00:55:13 »
Жанна, если Вас не затруднит, то напишите для нас ответы еще на следующие вопросы:
1. Консьерж - навязанная услуга? На основании каких документов и кто принимает решение о необходимости этой услуги? Жильцы на общем собрании? Или УК единолично?
2. Насколько законно требование УК об оплате квартплаты за несколько месяцев вперед? Что мы можем предпринять в такой ситуации?
3. Предполагаю, что в первый год 30-40% квартир в доме будут нераскуплены, в этом случае общие расходы на содержание дома и оплату доп. услуг делятся на общее количество квартир в доме или на количество проданных квартир/собственников?

Здравствуйте, Грек.
1. Навязанная услуга. Документ - протокол собрания собственников. Решение принимают собственники многоквартирного дома на общем собрании. УК единолично не имеет право принимать такие решения. В силу закона о защите прав потребителей УК не имеет право навязывания каких-либо дополнительных услуг.
Статья 162 ЖК РФ. Договор управления многоквартирным домом.
1. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

2. Статья 153 ЖК РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Таким образом, даже если платить не будет гражданин в УК за коммунальные услуги,  то УК взыщет сумму за фактическое пользование коммунальными услугами.
До заключения договора с УК и его подписания между двумя сторонами необходимо изучить договор, и если гражданин не согласен с предлагаемыми условиями, то направить гражданину необходимо протокол разногласия к договору, предоставить УК срок для согласования условий. УК не согласна с предлагаемыми условиями - все вопросы решать в суде.

По первым двум вопросам много еще нюансов есть, постепенно буду озвучивать.

3. Если квартиры не проданы, то такие квартиры обычно находятся на балансе у застройщика, нераспроданным имуществом управляет застройщик, соответственно и часть расходов пропорционально доли вправе общедолевой собственности обязан нести застройщик, в т.ч. включаются расходы пропорционально имеющейся общей нераспроданной доли.
Иными словами. В доме, например, 100 квартир, 30 из них куплены и принадлежат собственникам, значит 70 принадлежат застройщику.
30 собственников платят за свои квартиры за пользование коммунальными услугами + за ОДН определенный процент, аналогично и застройщик.
« Последнее редактирование: 29 Января 2016, 01:10:55 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #8 : 19 Марта 2016, 16:10:46 »
Уважаемые жители, обратившиеся с вопросом как зарегистрироваться в будущем по месту жительства и какой пакет документов необходимо представить, куда его необходимо представить.


Обычно, пакет документов необходимо представить в УК.
Порядок регистрации (прописки по месту жительства) следующий

Для собственника:
1. Оригинал паспорта.
2. Копия паспорта. Необходимо скопировать страницы с фотографией и обязательно все страницы где Вы ранее были прописаны (постоянная регистрация по месту Вашего жительства).
3. Копия свидетельства о праве собственности.
4. Листок убытия представить в оригинале.

Для иных лиц:
1. Все вышеперечисленные документы в таком же формате, как для собственника.
2. Заявление от собственника. Данное заявление необходимо заполнить на месте.
3. Копия паспорта собственника. Необходимо скопировать страницы с фотографией и обязательно все страницы где Вы ранее были прописаны (постоянная регистрация по месту Вашего жительства).

Для детей:
1. Форма № 8 с предыдущего места прописки (дети до 14 лет)
2. Заявление от матери и отца о прописке ребенка.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копия паспортов родителей. Необходимо скопировать страницы с фотографией и обязательно все страницы где Вы ранее были прописаны (постоянная регистрация по месту Вашего жительства).
5. Копия свидетельства о праве собственности.

ВАЖНО.
1. Если вы желаете зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка, то обязательно необходимо личное присутствие обоих родителей.
2. Если родители ребенка находятся в разводе, то необходимо предоставить свидетельство о разводе оригинал и копию.
3. Нет необходимости предоставлять листок убытия с предыдущего места прописки, т.к. выписать Вас с предыдущего места жительства могут автоматически по запросу. Вам в данном случае необходимо только иметь конверт с марками.
4. Если собственник желает временно зарегистрировать к себе гражданина РФ, т.е. предоставить временную регистрацию, то для временной регистрации необходимо предоставить те же  документы, что и для постоянно регистрации (постоянно прописки).
5. Не важно, как Вы желаете зарегистрироваться по месту жительства, постоянно или временно, личное присутствие гражданина обязательно.

При необходимости, информацию буду дополнять, либо у кого есть еще какой-то свой опыт, делитесь, памятку дополним.
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #9 : 19 Марта 2016, 22:12:14 »
В качестве убытков в суде с застройщика можно взыскать доплату за "лишние" метры, расходы на изготовление нового техплана БТИ.
Новый техплан БТИ подтверждает переплату за метраж.

« Последнее редактирование: 20 Марта 2016, 01:57:58 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #10 : 19 Марта 2016, 22:14:18 »
Застройщику можно в суде предъявить нижеуказанные требования:

- выставить претензию (претензии) о взыскании неустойки;
- выставить претензию (претензии) о компенсации морального вреда;
- выставить претензию (претензии) о взыскании убытков (снимаете квартиру, например);
- присуждается судом штраф 50% за несоблюдения в добровольном порядке требования потребителя;
- заявляются требования о возмещении расходов за оплаченные услуги представителя (юриста, адвоката);
- заявляются требования о возмещении расходов за оказанные нотариальные услуги (Вы потратите денежные средства на оформление доверенности);
- заявляются требования о возмещении расходов на почтовые услуги (Вы же потратите денежные средства на направления всей досудебной документации)

Претензию о взыскании неустойки, компенсации морального вреда можно выставить одну, т.е. объединив 2 требования в 1 претензии.

Если рассматривать вопрос о взыскании убытков, то можно взыскать разницу по выплаченным процентам Банку, т.е. Вы Банку выплачивали повышенные проценты

По данному вопросу необходимо обязательно предоставить в суд график платежей и всю историю проведенных банковских операций. Это как пример привожу по взысканию убытков.

В обязательном порядке необходимо ДО подачи искового заявления в суд направить застройщику по юридическому адресу (как минимум) претензию для досудебного урегулирования спора, срок можно дать 10 календарных дней для ответа. Срок необходимо обязательно выдержать, т.к. иначе можете остаться без 50% штрафа. Штраф присуждает суд в обязательном порядке.
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #11 : 19 Марта 2016, 22:52:24 »
Вот приблизительная структура документа - претензии. Безусловно, она может немного видоизменяться, в зависимости от ситуации, в т.ч. и по нормам права.
 В претензии о взыскании неустойки, компенсации морального вреда необходимо указать:
- куда и кому направляется претензия;
- от кого отправлена претензия, адрес, индекс, контактные данные (на Ваш выбор);
- по тексту претензии указать необходимо о том, что заключен договор дду №.. от.. о том то и между кем и кем;
- далее указывайте технические характеристики квартиры;
- потом необходимо указать передана квартира (или кладовка) или не передана участнику дду;
- указываются сроки какие нарушены или не нарушены, указываются пункты договора дду, указывается срок передачи квартиры (кладовки);
- далее необходимо указать необходимые нормы права, которые нарушены;
- указывается цена договора и ее все характеристики из чего она состоит + нормы права необходимые;
- далее расчет неустойки;
- далее прописывается блок по компенсации морального вреда с нормами права;
- далее указать все необходимые моменты по почтовым отправкам + с нормами права;
- указывается что Вы требуете + реквизиты для направления денежных средств.

Кому необходимо, пжл пользуйтесь
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #12 : 20 Марта 2016, 01:56:53 »
Относительно заданных вопросов по межеванию.

В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).
В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно.
С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Межевание необходимо для присвоения кадастрового номера земельному участку, который относится к конкретному многоквартирному дому.

В п. п. 1, 4 ст. 11.2 ЗК РФ (в редакции, действовавшей в период раздела спорного земельного участка) указано, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи.
Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (п. 6 ст. 11.2 ЗК РФ).
В соответствии со ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.
При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками
.
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #13 : 28 Марта 2016, 02:54:38 »
Памятку по процедуре и порядку расторжения дду читать здесь в разделе "Договор долевого участия", вот ссылочка http://форум.бх-дом.рф/index.php?topic=69.msg1049#msg1049
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #14 : 28 Марта 2016, 03:09:49 »
Процедура оформления права собственности следующая:

1. Сначала необходимо, чтобы застройщик поставил многоквартирный дом на кадастровый учет со всеми помещениями, с правильным почтовым адресом. В постановлении о присвоении почтового адреса почтовый адрес будет прописан. Постановление можно будет взять у застройщика после его выпуска.

2. После того, как застройщик поставит на кадастровый учет дом с помещениями необходимо заказать кадастровый паспорт на квартиру (кладовую, машиноместо). Можно будет кадастровый паспорт не заказывать, если почтовый адрес будет указан сразу правильный, а не строительный в ГКН. Но тем, у кого ипотека, все равно необходимо будет заказывать кадастровый паспорт на квартиру.
Примечание. Необходимо заранее найти свою квартиру на сайте Росреестра, уточнить кадастровый номер квартиры. Записать кадастровый номер квартиры. Кадастровый номер квартиры понадобиться при подаче документов на оформление права собственности. Необходимо также проверить в кадастре почтовый адрес квартиры.
В случае, если адрес квартиры не правильный указан, то обязательно необходимо поменять адрес через МФЦ. При изменении адреса необходимо с собою иметь копию постановления о присвоении почтового адреса, оригинал паспорта гражданина РФ и знать кадастровый номер своей квартиры.

3. Далее необходимо получить кадастровый паспорт на квартиру.
Если квартира приобреталась с привлечением заемных средств, то необходимо:
- обращаетесь в оценочную компанию для получения оценки квартиры;
- получаете из банка Закладную;
- подать документы в ФРС (МФЦ).

Если Вы хотите осуществить перепланировку. При осуществлении перепланировки, если квартира находится в залоге (ипотеке), то Вам необходимо в первую очередь согласовать с банком данный вопрос.
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #15 : 28 Марта 2016, 04:03:13 »
Письмо о несогласии Участника на перенос срока передачи квартиры застройщиком


Генеральному директору
ООО “Даверна»
Олегу Евгеньевичу Моторину

ГРН 1087746425964
ИНН 773700607880

Адрес места нахождения, согласно
Выписки из ЕГРЮЛ на 26.03.2016 г.
142703, Московская обл., Ленинский район, г. Видное,
ул. Школьная, д. 79А

от
дата рождения:
место рождения: 
паспорт серии:
выдан:
дата выдачи:
код подразделения:
зарегистрирован по адресу:
конт.тел.


           «______» ________ 201____ года между ООО «Даверна», именуемое в дальнейшем «Застройщик» и гражданином Российской Федерации___________________, именуемый в дальнейшем «Участник», был заключен Договор № _________ участия в долевом строительстве (далее по тексту – Договор), а вместе далее по тексту именуемые - «Стороны».

           Согласно п. 1.1.  «Предмета Договора» Договора: Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости – Жилой дом и после получения разрешения на ввод Жилого дома (секций Жилого дома) в эксплуатацию передать Участнику Объект долевого строительства Квартиру, указанный в п. 1.2. Договора, а участник обязуется принять долевое участие в строительстве Жилого дома, уплатить обусловленную Договором  цену за Объект долевого строительства и в сроки, установленные Договором, принять Объект долевого строительства по Акту приема-передачи квартиры.

Требования к Квартире и ее место расположение указаны в Приложении № 1 к Договору участия в долевом строительстве № …. от ….. Приложение № 1 является неотъемлемой частью Договора долевого участия №… от……...

Гр. Российской Федерации _______________выступает Участником долевого строительства многоквартирного жилого дома:
- жилой дом № …, секция  2 (два), этаж 2 (два), условный номер квартиры …., количество комнат …., расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Школьная, кадастровый номер ……….(указывается по первой странице договора дду).

Застройщиком указанного дома является ООО «Даверна».

Согласно п.3.1. п.п. 3.1.4. Договора Застройщик обязан передать Объект долевого строительства Участнику, при условии полной оплаты Участником Цены Договора, не позднее 15 апреля 2016 года.

До настоящего времени Объект долевого строительства Квартира Участнику по Акту приема-передачи Квартиры не передан.

В письме от «______»________ 201___ года за № _________, Застройщик уведомляет Участника об изменении п.3.1. п.п. 3.1.4. Договора и об изменении срока передачи объекта долевого строительства Квартиры до 31 июля 2016 года.

На предложение о заключении дополнительного соглашения к Договору об изменении срока передачи Квартиры от Застройщика к Участнику сообщаю следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 214) Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

  В соответствии с п. 3 ст. 6 ФЗ № 214 изменение предусмотренного Договором срока передачи Застройщиком объекта долевого строительства Участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

  Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

 Поскольку Договор заключен в письменной форме и зарегистрирован в установленном законодательстве порядке за № _________ от _____________ года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, номер регистрационного округа 50 (указать как в Договоре), то все изменения в него, в том числе относительно сроков окончания строительства многоквартирного жилого дома и передачи объекта долевого строительства Квартиры Участнику, должны быть согласованы Сторонами в письменной форме и также пройти государственную регистрацию.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами Договор не содержит условий о том, что установленные сроки завершения строительства многоквартирного жилого дома и передачи объекта долевого строительства Квартиры могут быть изменены Застройщиком в одностороннем порядке, в том числе и путем направления Участнику долевого строительства соответствующего письменного уведомления или письма.

Заключая Договор, Участник рассчитывал только на своевременное исполнение Застройщиком своих обязательств по строительству многоквартирного жилого дома и передаче объекта долевого строительства Квартиры в предусмотренный Договором срок.

Со своей Стороны Участник выполнил полностью финансовые обязательства перед Застройщиком и им была перечислена сумма в размере ___________руб. 00 коп. (____________руб. 00 коп.), а невыполнение же Застройщиком своих взятых обязательств по Договору нарушает права Участника и лишает возможности проживать в приобретенной им Квартире.

 Застройщик не предложил в письме от «________»__________201___ года за № ________ варианты компенсации за нарушение срока передачи объекта долевого строительства Квартиры Участнику.

 Таким образом, в результате невыполнения Застройщиком своих обязательств по своевременной передаче объекта долевого строительства Участник несет трудности бытового характера, финансовые потери.

Застройщик, вступая в договорные отношения с Участником долевого строительства, не должен исключать вероятность наступления любых финансово-хозяйственных рисков и должен был предвидеть возможность их наступления при определении сроков окончания строительства многоквартирного жилого дома и передачи объекта долевого строительства Квартиры.

В случае невыполнения Застройщиком условий заключенного Договора и не передачи Квартиры Участником в срок, обусловленный Договором, Застройщик несет ответственность в соответствии со ст. 6, ст. 10 ФЗ № 214, которая выражена в том, что Участник имеет право выставить требование (претензию) об уплате неустойки, компенсации морального вреда, а в случае неудовлетворения в досудебном добровольном порядке  данного требования, Участником также могут быть заявлены и дополнительные требования в судебном порядке о взыскании с Застройщика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя, о взыскании понесенных судебных расходов, издержек, о возмещении в полном объеме причиненных убытков сверх неустойки, о возмещении расходов за оказание юридических услуг (услуг в области права) и иные расходы.

Довожу до Вашего сведения, что Участнику очень важен срок передачи Квартиры Застройщиком, т.к. от этих фактических обстоятельств зависит, когда Участник будет осуществлять ремонтные работы в Квартире, когда сможет переехать в Квартиру.

От планируемого переезда в Квартиру Участником зависят решения различного рода вопросов, которые Участнику необходимо будет организовать и решить (указать все возникшие Ваши жилищно-бытовые трудности, финансовые трудности и иные ситуации, которые возникли или возникнут в связи с несвоевременной передачи квартиры):
- как и когда будет происходить переезд моих родителей из ________в квартиру, в которой сейчас я проживаю;
- я со своей будущей семьей планировал переехать в купленную у Застройщика Квартиру, т.к. сейчас проживаю в достаточно стесненных жилищных условиях;
- в настоящее время я со своей супругой (или я с супругом) и несовершеннолетним ребенком в возрасте _____лет вынуждены проживать в очень стеснённых для нас жилищных условиях, мы занимаем одну комнату в двухкомнатной квартире (указать ваш вариант);
- со своей будущей супругой я имею намерения создать семью, вместе с супругой планировал беременность и рождение ребенка;
- выбор расположения детского сада для ребенка, его территориальное место расположение, в т.ч. постановка на очередь в детский сад;
- планирование отпуска;
- планирования проведения ремонтных работ в купленной Квартире.
На основании изложенного, Участник сообщает, что на перенос срока передачи Квартиры Участник не согласен, поскольку при заключении Договора рассчитывал на передачу Квартиры именно в те сроки, которые указаны в Договоре, на изменение установленных сроков в Договоре не согласен.
______________ _____________________
   (подпись)           (расшифровка подписи)

«_______»___________ 2016 года

« Последнее редактирование: 28 Марта 2016, 04:04:49 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #16 : 28 Марта 2016, 04:51:02 »
Относительно вопроса об обложении НДФЛ сумм неустойки и штрафа, взысканных судом за нарушение прав потребителей, сообщаю следующее.

Президиум ВС РФ утвердил Обзор практики о применении судами гл. 23 НК РФ (НДФЛ)
В п. 7 Обзора Президиум ВС разъяснил, что неустойка и штраф, взыскиваемые судами по делам о защите прав потребителя, облагаются НДФЛ!
Не облагается НДФЛ по-прежнему только суммы компенсации морального вреда.
Мотивировал Президиум ВС следующее:
"Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.".

  • этаж 3

Грек

  • глобальный модер + изменение структуры
  • ****
  • Сообщений: 510
  • Карма: +31/-6
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #17 : 28 Марта 2016, 10:15:51 »
Жанна, спасибо!
  • корпус А

Gella

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +13/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #18 : 28 Марта 2016, 10:22:11 »
Жанна, спасибо большое!  :)
  • этаж 6
  • секция 1
  • корпус А

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #19 : 30 Марта 2016, 05:14:31 »
Пожалуйста, пользуйтесь  :D
трудности возникнут при заполнении или что-то будет если смущать - задавайте вопросы, отвечу
  • этаж 3

Gella

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +13/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #20 : 30 Марта 2016, 09:11:54 »
На старом форуме SergB пишет:

"24 марта 2016г. Пленум ВС РФ вынес Постановление № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Считаю самым важным для дел о взыскании неустойки п. 75 указанного документа, который гласит, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Я уже рассчитал по одному делу предельный минимуму неустойки, взяв за основу данные ЦБ РФ (размещены на сайте) о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях (в целом по Российской Федерации) для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно этому расчету минимальный размер неустойки даже превышает половину от расчетного размера (указанной в иске) неустойки.
Получается, что основывать свою позицию на п. 75 указанного Постановления Пленума ВС РФ даже выгоднее, чем на Определении Конституционного Суда РФ № 7-О от 15.01.2015г."

Жанна, Вы не могли бы прокомментировать эту информацию? Может ли она быть полезной в нашем случае задержки выдачи ключей?
Касается ли эта информация физ. лиц, т.е. нас, дольщиков? Действительно ли дольщик, права которого нарушены, может взять за основу такой расчет, а не стандартную формулу для физлиц? Или это компетенция судьи, принимающего решение?
« Последнее редактирование: 30 Марта 2016, 09:16:18 от Gella »
  • этаж 6
  • секция 1
  • корпус А

Семья Горшковых

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Карма: +58/-7
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #21 : 30 Марта 2016, 10:30:03 »
Жанна, Вы не могли бы прокомментировать эту информацию? Может ли она быть полезной в нашем случае задержки выдачи ключей?
Касается ли эта информация физ. лиц, т.е. нас, дольщиков? Действительно ли дольщик, права которого нарушены, может взять за основу такой расчет, а не стандартную формулу для физлиц? Или это компетенция судьи, принимающего решение?

Присоединяюсь к вопросам! И очень прошу уж совсем разжевывать, на пальцах объяснять. Лично мне мало что понятно из написанного. Пытаюсь прочитать и обмозговать, вот что получается...

Совсем недавно Верховный суд собрал пленум (совещание). Между собой судьи посовещались и приняли некие решения, утвердив их документально Постановлением №7. Нас интересует пункт 75. Он гласит:
"Должник не должен извлекать выгоду из своего положения должника. Люди дали ему в долг денег, чтобы он с помощью таких заемных средств зарабатывал законным путем. Если ему более выгодно затягивать долг, чем работать, мы его накажем."

О чем речь? О том, что Даверна взяла у нас денег в долг по договору долевого участия и теперь, возможно, умышленно затягивает сроки сдачи домов? Потому что им может быть выгоднее не вкладывание этих денег в строительство, а их нелегальное применение?

У суда есть некий типовой расчет, сколько денег реально нужно застройщику для удержания на плаву?  Застройщику мало денег, полученных по ДДУ за квартиры, он еще кредиты берет и потом возвращает? И пока что он не может их вернуть? О чем вообще речь в словах "платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства"???  Про инфляцию понятно, она всегда "закладывается в смету".

Но это, допустим, тонкости, в которых простые смертные не должны разбираться.

Вы нам на пальцах практическую сторону объясните, пожалуйста.

Вот у нас по страховому полису выходит неустойка, к примеру, по 2500 руб. за каждый день "долгостроя". А суд сосчитает, что застройщик, затягивая сдачу дома, незаконным образом зарабатывает с этой квартиры (с денег, заплаченных за нее) по 3500 руб. в день. Итого, нифига не делая и даже уплатив нам неустойку, он все равно будет в плюсе. И поэтому мы вправе попросить судью сосчитать эти скрытые выгоды? Апеллировать к постановлению №7 пункту 75? И затребовать все 3500 руб. в день себе???

А мистер СержБ сам сосчитал это дело? И представит свои расчеты в суде, чтобы затребовать повышенную нестойку? 
  • этаж 16
  • секция 1
  • корпус Б

Семья Горшковых

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Карма: +58/-7
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #22 : 30 Марта 2016, 10:52:12 »
Письмо о несогласии Участника на перенос срока передачи квартиры застройщиком
Жанна, спасибо огромное! Ценнейший документ.
  • этаж 16
  • секция 1
  • корпус Б

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #23 : 30 Марта 2016, 10:54:27 »
Пожалуйста  :D
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #24 : 30 Марта 2016, 10:57:33 »
Интересное и полезное из практики. На заметочку!

Конституционный суд РФ прекратил сложившуюся практику «бесконечных исполнительных производств», должнику теперь полегче будет.


На практике взыскатели пользовались самым популярным и самым распространенным способом защитить свои интересы, путем предъявления в службу судебных приставов ходатайств о возвращении исполнительного листа. После того, как взыскатель получил исполнительный лист на руки (нарочно) он вновь инициировал исполнительное производство, путем подачи заново исполнительного листа в службу судебных приставов.
Теперь эта лазейка в законодательстве отсутствует. В чем собственно был смысл этого процессуального действия со стороны взыскателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) общий срок предъявления исполнительного листа составлял 3 (три) года.
Если в течение этого срока исполнительный лист неоднократно предъявлялся ко взысканию, то срок исковой давности прерывался (ст. 22 п. 1 ч. 1 Закона об исполнительном производстве).
Очень часто в практике случались случаи, когда взыскатель неоднократно обращался в службу судебных приставов с исполнительным листом, т.к. имущества должника не хватало, и не важно, денег не было у должника или отсутствовало движимое, или недвижимое имущество. Поэтому-то взыскатель и забирал исполнительный лист из службы судебных приставов, чтобы потом его заново предъявить к исполнению, таким образом прерывая срок исковой давности.
При таком порядке исполнительный лист можно было отозвать, и взыскатель мог после того, как было возбуждено первое исполнительное производство прервать течение срока исковой давности и заново подать исполнительный лист ко взысканию в службу судебных приставов.
Но вот Конституционный суд РФ очень стал сомневаться в таком «практическом» подходе взыскателей к должникам. Что же все-таки случилось.

Суть спора

 Суд общей юрисдикции 15 сентября 2010 года вынес решение, которым обратил взыскание на принадлежащее гражданину и заложенное им имущество. Взыскатель (Сбербанк России) 17 января 2011 года предъявил исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов, но затем отозвал его. 08 июля 2011 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. И все законно. Нет вопросов.
Спустя два года взыскатель повторно предъявил исполнительный лист ко взысканию. 20 февраля 2013 года судебный пристав-исполнитель опять возбудил исполнительное производство. Взыскатель, понимая, что заложенного имущества не хватит для того, чтобы погасить все удовлетворенные исковые требования судом, он повторно отзывает исполнительный документ.
Затем взыскатель снова предъявил исполнительный лист к исполнению. Тогда уже 03 декабря 2014 года судебный пристав-исполнитель постановлением вновь возбудил исполнительное производство.
А вот тут начинается самое интересное.
Должник решил, что трехлетний срок ко взысканию с него долга взыскателем пропущен и стал оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя, возбудившего очередное исполнительное производство 03 декабря 2014 г. Но суды всех трех инстанций отказали должнику и поддержали позицию взыскателя.
Должник посчитал, что в данном случае нарушено его право на судебную защиту и обратился с жалобой в Конституционный суд РФ.

Позиция Конституционного суда РФ


Конституционный суд РФ в своем постановлении от 10.03.2016 г. № 7-П указал, что взыскатели, если обращено взыскание на заложенное имущество, безусловно несут риски и эти риски могут быть связаны с изменением рыночной стоимости этого имущества и возможностью его реализации.
Взыскатель живет своей жизнью, жизнью надеждой, а вдруг ситуация измениться.
Но дело в том, что каждый раз предъявляя исполнительный лист взыскателем ко взысканию в службу судебных приставов, то это приводит или может привезти к тому, что исполнительное производство вообще не будет окончено, а сам должник постоянно будет пребывать под угрозой применения к нему мер принудительного исполнения.

Конституционный суд РФ поставил точку во всей этой истории, признал норму права неконституционной. Теперь, пока в Закон об исполнительном производстве не внесут изменения Конституционный суд РФ обязал суды и службу судебных приставов руководствоваться тем, что если взыскатель предъявил к исполнению исполнительный лист в службу судебных приставов, а потом забрал исполнительный лист и исполнительное производство окончено в связи с заявлением взыскателя, то срок исковой давности не прерывается.
Какой вывод можно сделать, исходя из изложенного: теперь взыскатели не смогут бесконечно инициировать исполнительные производства, а потом отзывать исполнительные листы, если они будут владеть информацией, что недостаточно имущества для погашения долга должника. У взыскателей есть на это всего лишь три года с момента вступления судебного акта в законную силу, а не бесконечность.
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #25 : 30 Марта 2016, 11:02:24 »
На старом форуме SergB пишет:

"24 марта 2016г. Пленум ВС РФ вынес Постановление № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Считаю самым важным для дел о взыскании неустойки п. 75 указанного документа, который гласит, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Я уже рассчитал по одному делу предельный минимуму неустойки, взяв за основу данные ЦБ РФ (размещены на сайте) о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях (в целом по Российской Федерации) для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно этому расчету минимальный размер неустойки даже превышает половину от расчетного размера (указанной в иске) неустойки.
Получается, что основывать свою позицию на п. 75 указанного Постановления Пленума ВС РФ даже выгоднее, чем на Определении Конституционного Суда РФ № 7-О от 15.01.2015г."

Жанна, Вы не могли бы прокомментировать эту информацию? Может ли она быть полезной в нашем случае задержки выдачи ключей?
Касается ли эта информация физ. лиц, т.е. нас, дольщиков? Действительно ли дольщик, права которого нарушены, может взять за основу такой расчет, а не стандартную формулу для физлиц? Или это компетенция судьи, принимающего решение?

Здравствуйте. Не прокомментирую. Если Сергей написал, то, думаю, что ему вам и необходимо задать данный вопрос

Свое мнение постараюсь позже сегодня написать.
« Последнее редактирование: 05 Ноября 2016, 00:06:33 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Семья Горшковых

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Карма: +58/-7
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #26 : 30 Марта 2016, 11:33:53 »
Интересное и полезное из практики. На заметочку!

Конституционный суд РФ прекратил сложившуюся практику «бесконечных исполнительных производств», должнику теперь полегче будет.


[/b]Какой вывод можно сделать, исходя из изложенного: теперь взыскатели не смогут бесконечно инициировать исполнительные производства, а потом отзывать исполнительные листы, если они будут владеть информацией, что недостаточно имущества для погашения долга должника. У взыскателей есть на это всего лишь три года с момента вступления судебного акта в законную силу, а не бесконечность.

Так-так-так. Взыскатель - это дольщик. Должник - это застройщик, сорвавший  сроки. В день Х дольщик подаст в суд на застройщика о взыскании неустойки. В день У суд постановит, что неустойка дольщику причитается, но сейчас у застройщика-должника нет денег. И дольщик отзывает свой иск до закрытия дела, чтобы обратиться снова через некоторое время, а не остаться с носом по постановлению суда.

По старому закону, дольщик бы ходил и ходил периодически в суд, пока не получил бы неустойку. А теперь он ни разу не может отозвать иск и перенести все на потом? Или суд больше не разрешает отзывать такие иски, закрывает дело принудительно в день Z? И у дольщика после этого дня Z будет не бесконечность, а только 3 года для обращения с повторными исками?


Еще пара вопросов. Форумчане пишут (к сожалению, пока не могу проверить), что срок действия страхового полиса на квартиру - 2 года после плановой сдачи дома. Но юрист, с которым мы заключали ДДУ, говорил, что закон 214-ФЗ защищает от долгостроя в принципе, и он сильнее условий конкретной страховки. Так ли это? И что получается в теории (надеюсь, реального долгостроя не будет):
- 2 года мы можем обращаться за неустойкой по страховому полису и идем в суд только, если нам ничего не выплатили,
- после нашего обращения в суд и постановления суда, что у застройщика денег нет, у нас есть 3 года для повторных взысканий неустойки?

То есть дольщики, получившие начиная с 2016 года долгострой более, чем на 5 лет (при аналогичных условиях) априори останутся с носом?
  • этаж 16
  • секция 1
  • корпус Б

Gella

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +13/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #27 : 30 Марта 2016, 11:35:37 »
Жанна, хорошо, давайте отбросим комментарии поста SergB.  :)
Меня в основном интересует НЕ его КОНКРЕТНЫЙ РАСЧЕТ, а ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ нового порядка расчета к физ.лицам, например к дольщикам? Правильно ли это юридически?
Очень интересует Ваше мнение по этим вопросикам...
« Последнее редактирование: 30 Марта 2016, 11:56:37 от Gella »
  • этаж 6
  • секция 1
  • корпус А

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #28 : 30 Марта 2016, 12:30:53 »
Жанна, хорошо, давайте отбросим комментарии поста SergB.  :)
Меня в основном интересует НЕ его КОНКРЕТНЫЙ РАСЧЕТ, а ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ нового порядка расчета к физ.лицам, например к дольщикам? Правильно ли это юридически?
Очень интересует Ваше мнение по этим вопросикам...

Здравствуйте, Gella.
Пишу уже сижу разъяснения, допишу опубликую. Относительно нового расчета, сама буду смотреть как его применить ))))) конкретный пример позже опубликую, как применю по ближайшим моим судебным делам, которые я веду, а их у меня 10 штук на ближайшие 2 недели. Ссылки напишу, посмотрите, как говорится, первый суд в ближайший вторник по одному из застройщику, заодно и посмотрим как судья отреагирует и чего скажет, как суды начнут понимать данный момент. Уже юристы экономистами скоро окончательно станут  :D
Сама еще не рассчитывала, буду этим заниматься только в выходные дни, т.к. у меня в ближайший вторник уже суд по взысканию неустойки, соответственно необходимо основательно подготовиться  :D
« Последнее редактирование: 30 Марта 2016, 12:36:22 от Жанна Босова »
  • этаж 3

Жанна Босова

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Карма: +17/-8
    • Просмотр профиля
Re: Юридические вопросы
« Ответ #29 : 30 Марта 2016, 12:39:21 »
Так-так-так. Взыскатель - это дольщик. Должник - это застройщик, сорвавший  сроки. В день Х дольщик подаст в суд на застройщика о взыскании неустойки. В день У суд постановит, что неустойка дольщику причитается, но сейчас у застройщика-должника нет денег. И дольщик отзывает свой иск до закрытия дела, чтобы обратиться снова через некоторое время, а не остаться с носом по постановлению суда.

По старому закону, дольщик бы ходил и ходил периодически в суд, пока не получил бы неустойку. А теперь он ни разу не может отозвать иск и перенести все на потом? Или суд больше не разрешает отзывать такие иски, закрывает дело принудительно в день Z? И у дольщика после этого дня Z будет не бесконечность, а только 3 года для обращения с повторными исками?


Откорректирую, не верно. Эти моменты, которые я опубликовала относятся исключительно к исполнительным листам, а не к решениям судов.
Исполнительный лист - один вид документа, решение суда - другой вид документа.
Ходите в суд и спокойно взыскивайте неустойку с застройщика хоть каждый квартал, хоть каждый месяц, но период взыскания ограничен тремя годами. Т.е. в течение трех лет вы имеете право взыскать неустойку с застройщика или иные расходы, издержки, убытки.
Пока ограничений в законодательстве по периодам нет, кроме того, чего я озвучила.
« Последнее редактирование: 30 Марта 2016, 12:44:36 от Жанна Босова »
  • этаж 3